
"ChiaroScuro" poteva essere una serie diversa, invece è il solito crime Netflix Anche se ambientato nel mondo dell’arte
Su una o due serie discrete italiane che escono su Netflix, deve essercene poi qualcuna meno buona - anche se tendono ad essere la maggioranza. Promessa come la rivoluzione per il piccolo schermo, rivelatasi la cugina giovane ma poi non così tanto di mamma Rai, la piattaforma continua ad offrire produzioni seriali troppo simili alla tv generalista e troppo poco accattivanti se si tratta di originalità narrativa e artistica. Anche quando un progetto avrebbe avuto le possibilità per essere molto, molto di più, come nel caso di ChiaroScuro.
Quando sono gli attori a salvare la scrittura
Ambientato a metà tra il mondo del crime e quello dell’arte, il racconto vede protagonisti un giovane poliziotto e un consulente d’arte collaborare forzatamente fino a diventare partner affiatati. A interpretarli ci sono Andrea Lattanzi e Pierpaolo Spollon, quest’ultimo preso e trasportato dai corridoi Rai (Doc - Nelle tue mani, Blanca) sulla piattaforma, probabilmente per facilitare il passaggio degli spettatori tradizionali che hanno anche un account Netflix così da lasciarsi convincere a vedere la serie.
Il duo Lattanzi-Spollon si impegna a far funzionare la dinamica tra agente ruspante e artista sgangherato, e man mano ci riesce, anche se più per loro volontà che per l'aiuto della scrittura o della sua messinscena. Persino il nome dei personaggi, Angelo Tiberi e Cosmo Speranza, rende palese quanto siano performativi. Forse, nella writing room di Netflix, si sperava che avrebbero fatto metà del lavoro di caratterizzazione.
È solo l’impegno degli interpreti a far uscire da binari artificiosi e macchinosi i protagonisti - e nemmeno sempre, con Spollon che ogni tanto rimane incastrato nella ripresa di un’idea parecchio stereotipata come quella del genio ribelle, per cui gli viene richiesta una performance finta e troppo derivante da altri mille titoli. In più, si aggiunge l’immancabile trauma che affligge il personaggio, fil rouge delle puntate: il suicidio del padre falsario e i dubbi che non si sia davvero tolto la vita.
Un'occasione mancata tra arte e formule crime
La regia di ChiaroScuro è un’altra ragione di sconcerto. Illudendosi che basti qualche zoomata o ripresa a schiaffo per dare energia, frizzantezza e irriverenza al prodotto, la serie viene composta da inquadrature e sequenze in cui il movimento dato alle immagini non è elettrico e dinamico, ma eccessivo e fuori luogo. Come si fossero presi ad esempio altri film o serie in cui, però, lo stile non era imitato o innaturale, bensì ben inserito e gestito nel tessuto visivo del racconto. Cosa che non avviene con lo show, al quale si aggiunge un ulteriore elemento di artificiosità, capace di spacciarsi per freschezza, ma che rivela piuttosto la ripresa di suggestioni a cui la serie ha aspirato senza però riuscire a esserne all’altezza.
Il dispiacere più grande per un risultato come quello di ChiaroScuro è che si è sprecato un territorio di partenza intrigante e non battuto in Italia, un patrimonio artistico per cui siamo conosciuti in tutto il mondo e che sarebbe stato bello esaltare e integrare con più fluidità all’interno di una serie che si rivela invece uguale a tante altre. Che perde presto la sua specificità nonostante i quadri e le opere d’arte al centro della scena, che restano come oggetti e non autentici protagonisti, piegati al dovere delle indagini e delle formule crime utilizzate sempre in maniera uguale nei titoli che si rifanno al genere. Il che rende ChiaroScuro un falso, come quelli che Cosmo Speranza riesce tanto bene a individuare.