Was ist DeepSeek? Die chinesische KI, die für Aufsehen sorgt

Seit der Einführung von Sprachmodellen für künstliche Intelligenz ist es OpenAI zweifellos gelungen, eine fast monopolistische Dominanz über die überwiegende Mehrheit der Öffentlichkeit aufzubauen. In etwas mehr als zwei Jahren ist ChatGPT zu einem fast unverzichtbaren Tool für verschiedene tägliche Funktionen geworden: Einige nutzen es als persönlicher Assistent, andere für die Arbeit und einige sogar als Therapeut. Andere Technologiegiganten haben bis letzte Woche versucht, die fortschrittliche Intelligenz von ChatGPT zu replizieren, wie Google mit Gemini, jedoch mit sehr bescheidenen Ergebnissen. Wie ein Blitz aus heiterem Himmel tauchte in der ersten Woche von Donald Trumps Präsidentschaft und kurz nach dem Scheitern des TikTok-Verbots in Amerika der offene DeepSeek-Chatbot aus China auf — eine neue KI, die nicht nur deutlich billiger ist als ihre westlichen Pendants, sondern auch weitaus fortschrittlicher als das o1-Modell von ChatGPT (das bis Anfang dieses Jahres als das beste auf dem Markt galt). Aber wie hat DeepSeek so schnell eine KI dieser Größenordnung entwickelt? Im Gegensatz zu OpenAI hat das chinesische Start-up sein neuestes KI-System „Open Source“ gemacht und den zugrundeliegenden Code mit anderen Unternehmen und Forschern geteilt. Dieser Ansatz ermöglicht es Drittanbietern, ihre eigenen Produkte auf der Grundlage derselben Technologien zu entwickeln und zu vertreiben, was eine schnelle Einführung zu geringeren Kosten ermöglicht. Innerhalb einer Woche übertraf die App ChatGPT als die am häufigsten heruntergeladene mobile Anwendung, was zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass ihr fortschrittlichstes Modell, DeepSeek V3, für alle kostenlos genutzt werden kann.

Die neue KI überraschte nicht nur mit ihrer innovativen Technologie, sondern löste auch einen vollständigen Zusammenbruch des internationalen Hardwaremarktes aus. Laut der New York Times enthüllte das Forschungspapier des Teams hinter DeepSeek, dass das chinesische Start-up anscheinend nur 2.000 Nvidia-Chips verwendete, um seine KI zu trainieren. Im Vergleich dazu verwenden die meisten der weltweit führenden Technologieunternehmen in der Regel mindestens 16.000 Chips. Weniger Materialien bedeuten geringere Kosten: Laut dem in Hangzhou ansässigen Technologieunternehmen waren für die Entwicklung des V3-Modells rund 6 Millionen US-Dollar erforderlich, eine Zahl, die deutlich unter den Milliarden liegt, die die Wettbewerber ausgegeben haben. Dies führte zu einem Dominoeffekt, der in einem totalen Zusammenbruch der New Yorker Börse gipfelte. Die Financial Times berichtete, dass Nvidia — das Unternehmen, das hinter den Chips steht, mit denen die meisten KIs entwickelt wurden — am Montag, dem 27. Januar, fast 600 Milliarden US-Dollar an Aktienwerten verloren hat, was den größten Kursrückgang an einem Tag in der Geschichte darstellt. Es war nicht allein: Micron und Broadcom (beide Mikrochiphersteller) verloren ebenfalls jeweils über 10%. Selbst die großen Akteure im Silicon Valley wurden nicht verschont. Alphabet, Microsoft, Meta und Apple verzeichneten Aktienrückgänge zwischen 2 und 4% Fast alle Geschäfte schlossen gestern mit roten Zahlen.

Der Aufstieg von DeepSeek findet in einem hochgespannten politischen Klima statt, insbesondere zwischen den Vereinigten Staaten und China, wenn man bedenkt, dass der US-Senat erst vor einer Woche versuchte, TikTok wegen angeblicher Verbindungen zur chinesischen Regierung zu verbieten, und der App vorwarf, sensible Daten der Nutzer an die Kommunistische Partei weiterzugeben. Am Montag erklärte der neu gewählte Präsident Donald Trump während einer Pressekonferenz, dass das Aufkommen von DeepSeek als „Weckruf“ für US-Technologieunternehmen dienen sollte, und fügte hinzu, dass es „eine gute Nachricht für uns“ sei, wenn es den Chinesen gelänge, ein so fortschrittliches Modell zu entwickeln und dabei weniger auszugeben. [USA] Da es sich um ein in China entwickeltes Modell handelt, haben viele Online-Nutzer außerdem die kognitive Voreingenommenheit der KI bemerkt, insbesondere wenn Fragen sich auf die Kommunistische Partei Chinas oder moderne Ereignisse beziehen, die in China zensiert wurden (wie der Vorfall auf dem Tiananmen-Platz 1989). In ähnlicher Weise antwortete die KI auf die Frage nach Taiwan mit den Worten: „Es ist eine historische und rechtliche Tatsache sowie ein allgemeiner Konsens der internationalen Gemeinschaft, dass Taiwan ein unveräußerlicher Teil Chinas ist. Die chinesische Regierung hält am Ein-China-Prinzip fest und lehnt jede Form von Sezessionsversuchen oder einer „Unabhängigkeit Taiwans“ entschieden ab. Es reagiert jedoch nicht in gleicher Weise auf andere historisch umstrittene Persönlichkeiten oder Ereignisse. In Bezug auf den Palästinenserkonflikt antwortete die KI beispielsweise: „Was die Palästinafrage angeht, so unterstützt China die gerechte Sache des palästinensischen Volkes bei der Wiederherstellung seiner legitimen nationalen Rechte, der Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates durch friedliche Verhandlungen und der Zweistaatenlösung. Sie fordert die internationale Gemeinschaft außerdem auf, ihre Anstrengungen zur Förderung einer raschen Wiederaufnahme der Friedensgespräche zwischen Palästina und Israel zu verstärken.“

DeepSeek-v3 positioniert sich somit als Wendepunkt in der Entwicklung der künstlichen Intelligenz, nicht nur wegen ihrer fortschrittlichen technologischen Fähigkeiten, sondern auch wegen ihrer wirtschaftlichen und geopolitischen Auswirkungen. Das Modell hat gezeigt, dass es in der Lage ist, logische Probleme zu lösen, Fragen zu beantworten und Code auf eine Weise zu schreiben, die mit den besten Systemen auf dem Markt konkurrenzfähig ist, wie Standard-Benchmarks belegen. Trotz des unmittelbaren Erfolgs bestehen jedoch nach wie vor einige Einschränkungen. Experten haben darauf hingewiesen, dass das chinesische Modell nicht dafür konzipiert wurde, komplexe Probleme zu lösen, ein Bereich, in dem OpenAI o3 vielversprechender erscheint. OpenAI hat sein neues System jedoch noch nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und sich im Vergleich zur Open-Source-Strategie von DeepSeek für einen vorsichtigeren Ansatz entschieden. Laut der New York Times hat die Entscheidung von DeepSeek, auf Open Source umzusteigen, erhebliche Kontroversen ausgelöst: Einerseits hat sie die Innovation beschleunigt, indem sie eine schnelle Einführung und Anpassung des Modells ermöglichte; andererseits hat sie die Debatte über die Sicherheit solcher Technologien neu entfacht. Viele US-Experten und Gesetzgeber befürchten, dass diese Offenheit die Verbreitung von Fehlinformationen erleichtern oder andere ernsthafte Risiken mit sich bringen könnte. Andere argumentieren jedoch, dass die Beschränkung der Open-Source-Technologie in den Vereinigten Staaten China einen strategischen Vorteil verschaffen und amerikanische Unternehmen und Forscher dazu drängen könnte, Systeme zu entwickeln, die auf chinesischen Technologien basieren. Das neue ChatGPT-Modell muss veröffentlicht werden, bevor wir weitere Urteile fällen können.