Wussten Sie, dass Matthew McConaughey und Woody Harrelson Brüder sein könnten? Die Theorie, die Freundschaft und die Verbundenheit zwischen den beiden Schauspielern werden zum Herzstück der Komödie „Brothers“

Jeder kennt die Theorie, dass Matthew McConaughey und Woody Harrelson Brüder sein könnten. Wenn Sie damit nicht vertraut sind, lassen Sie uns noch einmal zusammenfassen: Eines Tages enthüllte die Mutter des Oscar-Preisträgers des Dallas Buyers Club im ehrwürdigen Alter von vierundneunzig Jahren ihrem Sohn, dass sie zu der Zeit, als er gezeugt wurde, eine Affäre mit dem Vater seines Kollegen hatte. Als sich die Nachricht verbreitete, waren die Menschen bereit, die Bruderschaft als gegeben anzusehen. Teilweise, weil die Geschichte völlig absurd erscheint, aber angesichts von Harrelsons Lebensgeschichte nicht überraschend wäre — sein Vater war ein Killer, der 1979 zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Und zum Teil, weil es die unglaubliche Chemie zwischen diesen beiden langjährigen Freunden erklären würde, die sich in der Serie Brothers auf der Leinwand wiedersehen, nachdem sie das ikonische Detektivpaar im Kultklassiker True Detective gespielt haben.

@appletv Brotherhood was always in the picture. Brothers — September 23 #Brothers #MatthewMcConaughey #WoodyHarrelson#AppleTV Brothers - Apple TV

Brothers und True Detective sind nicht das einzige Mal, dass Matthew McConaughey und Woody Harrelson zusammen gespielt haben. 1999 waren sie die Hauptdarsteller von EdTV, inszeniert von Ron Howard und adaptiert nach dem kanadischen Film The Kid Next Door, in dem die Schauspieler keine anderen als Brüder spielten. In Brothers sind sie wieder einmal durch ein Blutsband gebunden, nur dass sie, anstatt fiktive Charaktere zu spielen, niemand anderen als sich selbst porträtieren. Eine fiktive Version, frei von jeglichem dokumentarischen Anspruch, in der die Schauspieler eine fiktionalisierte Version von sich selbst spielen, die auf „einem echten Gerücht“ basiert, wie es in der ersten der acht Folgen der Apple-TV-Show zu Beginn der Staffel heißt.

Ausgehend von der Verwandtschaftshypothese wurde eine Komödie geboren, die von den Stars zusammen mit Lee Eisenberg und David West Read konzipiert wurde. Die Familien von Harrelson und McConaughey sind in der Geschichte präsent, aber im Gegensatz zu den Schauspielern selbst nahmen sie nicht an den Dreharbeiten teil und zogen es vor, am Set zu bleiben und zu beobachten, was ihre Kollegen auf der Leinwand vor der Kamera machten. Eine ironische und surreale Situation, während die Serie die Handlung eines DNA-Tests verfolgt, um herauszufinden, ob die Schauspieler wirklich Brüder sind — etwas, das, anders als in der Serie, im wirklichen Leben nicht passiert ist. Laut Aussagen, die sie in einem Interview mit The Hollywood Reporter gemacht haben, hätte McConaughey Angst davor, den Test zu machen und das Ergebnis zu entdecken — nicht so sehr wegen der Enthüllung selbst, sondern weil er viele Dinge aus seinem Leben verarbeiten und ins rechte Licht rücken musste.

Diese ganze Geschichte — von der Vermutung möglicher Blutsverwandtschaften bis hin zur Entstehung einer Serie — ist der interessanteste Teil von Brothers insgesamt, der sich in der Praxis als weniger aufregend oder überzeugend herausstellt als das, was das wirkliche Leben zu bieten hat. Die Sendung, die dem Standardformat einer dreißigminütigen Komödie folgt, hat eine sehr starke Prämisse, die nie durch ein Schreiben untermauert wird, sondern eher langweilig und unoriginell wirkt.

Es ist, als ob Fiktion nicht mit dem mithalten kann, was das wirkliche Leben bisher in Bezug auf die Beziehung zwischen Harrelson und McConaughey geliefert hat, und inszeniert sie mit lauen Lösungen und einem wenig inspirierenden Erzählstrang — sowohl in Bezug auf die Geschichte als Ganzes als auch in ihren spezifischeren komischen Ideen. Ein Produkt, von dem mehr hätte erwartet werden können, insbesondere angesichts der Beteiligung einer Plattform wie Apple TV, die diesmal nicht den vergleichbaren Titeln gerecht wird, die auf dem Dienst verfügbar sind, geschweige denn der ursprünglichen Prämisse der Sendung.

Was man als Nächstes liest