Was Sie von der neuen Wikipedia erwarten können, die Musk will Es heißt Grokipedia und hat sich bereits als ziemlich umstritten erwiesen.

Vor Kurzem wurde Grokipedia ins Leben gerufen, eine neue kostenlose Online-Enzyklopädie, die im xAI-Ökosystem, dem von Elon Musk gegründeten Unternehmen für künstliche Intelligenz, entwickelt wurde. Das Projekt wurde mit dem ehrgeizigen Ziel ins Leben gerufen, eine Alternative zu Wikipedia anzubieten, die laut Musk unter einer starken progressiven Ausrichtung und einer übermäßigen Kontrolle über den Veröffentlichungs- und Inhaltsüberprüfungsprozess leidet. Grokipedia nutzt die Technologie hinter dem Grok-Chatbot, der bereits in X integriert ist, um automatisch Einträge auf der Grundlage öffentlicher und überprüfbarer Daten zu generieren und zu aktualisieren, zumindest theoretisch. Grokipedia ging mit fast 900.000 Seiten online, die den Nutzern zur Verfügung standen, und in Bezug auf die Struktur ist sie Wikipedia sehr ähnlich. Derzeit ist Musks Online-Enzyklopädie jedoch nur auf Englisch verfügbar und enthält keine visuellen Inhalte.

Die Plattform scheint jedoch bereits mehrere kritische Probleme aufzuweisen. Wie die US-Ausgabe von Wired berichtet, ähneln viele Einträge in Struktur und Ton denen von Wikipedia, andere zeichnen sich durch eine eher polemische Ausrichtung aus. Einige Artikel kritisieren beispielsweise subtil den progressiven Ansatz, betonen konservativere Standpunkte und präsentieren in einigen Fällen kontroverse oder historisch ungenaue Interpretationen, insbesondere in Bezug auf sensible Themen wie die Klimakrise, wo Grokipedia dazu neigt, den menschlichen Einfluss auf das Phänomen herunterzuspielen und Umweltorganisationen subtil zu beschuldigen, Alarmismus zu schüren und die öffentliche Meinung oder politische Agenden zu beeinflussen.

Wikipedia im Zeitalter der KI

Seit dem Aufkommen von ChatGPT und anderen künstlichen Intelligenzsystemen ist der Traffic von Wikipedia — wie der vieler anderer Informationswebsites — stetig und deutlich zurückgegangen. Da Dienste wie AI Overview heute automatische, präzise Antworten liefern, noch vor den herkömmlichen Suchergebnissen, tauchen immer mehr Nutzer nicht mehr tiefer in Themen ein, indem sie spezialisierte Websites und Plattformen besuchen, einschließlich Wikipedia selbst. Um diesem Trend entgegenzuwirken, hat die Organisation beschlossen, ihre Präsenz in den sozialen Medien auszubauen und unter anderem Konten auf Instagram und TikTok zu eröffnen. Ziel ist es, den Inhalt der Enzyklopädie dorthin zu bringen, wo sich die Benutzer befinden, und zwar mithilfe zugänglicherer Sprachen und Formate. In diesem Zusammenhang hat Wikipedia auch mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz experimentiert, um ihre Einträge automatisch zusammenzufassen und sie so leichter lesbar zu machen. Die Initiative wurde jedoch nach Protesten zahlreicher Freiwilliger ausgesetzt, die besorgt waren über die Zuverlässigkeit der KI-generierten Zusammenfassungen und das Risiko, die redaktionelle Qualität zu untergraben, die das Projekt schon immer geprägt hat.

Ein weiterer wichtiger Faktor für den Rückgang der Wikipedia-Besuche ist die wachsende Beliebtheit von Videoinhalten, die insbesondere für jüngere Generationen zu einer Hauptinformationsquelle geworden sind. Im Gegensatz dazu hat jedoch eine andere Art von Traffic zugenommen: der, der durch Bots von Unternehmen für künstliche Intelligenz generiert wird, die ständig mit Websites wie Wikipedia interagieren müssen, um Daten zu sammeln, die für die Formulierung ihrer Antworten nützlich sind. Diese als „Scraping“ bekannte Aktivität übt einerseits Druck auf die Server der Organisation aus und wirft andererseits Fragen zum Gleichgewicht zwischen dem freien Wissensfluss und der Nutzung von Inhalten durch große Technologieunternehmen auf.

Darüber hinaus basiert das Wikipedia-Modell auf einem sehr spezifischen, aber zunehmend fragilen Mechanismus: Unter den Millionen von Menschen, die es täglich aufrufen, begeistert sich ein kleiner Prozentsatz für das Projekt, engagiert sich freiwillig und hilft dabei, die Enzyklopädie mit verifizierten und aktualisierten Inhalten zu bereichern. Diese Dynamik — wenn man darüber nachdenkt — läuft Gefahr, zusammenzubrechen, wenn eine wachsende Zahl von Nutzern weiterhin indirekt über Chatbot-generierte Antworten mit Wikipedia interagiert, oft ohne zu wissen, dass die Informationen tatsächlich aus Online-Enzyklopädien stammen. Der Rückgang der menschlichen Besucher könnte auch zu einem Rückgang der Spenden führen, die die wirtschaftliche Nachhaltigkeit sicherstellen, was einen Dominoeffekt auslösen könnte, der auf lange Sicht eines der wichtigsten Wissensprojekte im Internet gefährden könnte.