As formas mais famosas de receber um Óscar Hoje em dia, tudo pode ser esperado nessa noite

Ao longo de décadas de prémios Óscares vimos de tudo, incluindo muitas maneiras de aceitar o que é considerado o reconhecimento mais importante da indústria cinematográfica. Os vencedores, nos seus discursos, desde a primeira edição em 1929 até hoje — ofereceram uma grande variedade de reações. Dos que simplesmente disseram “obrigado” aos que falaram vários minutos, colocando em dificuldade os organizadores da noite; dos que a receberam por engano aos que recusaram a estatueta.

Eis algumas das formas mais famosas e ao mesmo tempo atípicas de aceitar um Óscar, de forma a estar preparado para a próxima edição de 2024.

Aceitar o prémio falando demasiado ou pouco

@oscars Believe it or not, this isn’t the shortest Oscar speech ever given. Joe Pesci won the Oscar for Actor in a Supporting Role for his performance as Tommy DeVito in 'Goodfellas' at the 63rd Academy Awards. #joepesci #goodfellas #oscars #academyawards #movies #1990s original sound - The Oscars

Em 1943, a atriz britânica Greer Garson ganhou o Óscar de “Melhor Atriz Principal” pela sua atuação no filme Mrs. Miniver, dirigido pelo realizador norte-americano William Wyler. Ao aceitar o prémio, fez um discurso de mais de cinco minutos. Mais ou menos a mesma coisa aconteceu em 1997 quando o ator Cuba Gooding Jr. , que recebeu o Óscar de “Melhor Ator Coadjuvante” pelo filme Jerry Maguire, proferiu um discurso de mais de um minuto. A cerimónia dos Óscares, sobretudo hoje, baseia-se em tempos bem definidos, geralmente muito breves: por isso, os organizadores da noite — para fazer com que Gooding Jr. parasse o seu discurso, que tinha ultrapassado em muito o tempo permitido — começaram a música de fundo, na esperança de “pará-lo”. Aconteceu o contrário: o ator norte-americano continuou, levantou a voz, começou a saltar, e disse o quanto amava a todos. O público reagiu com uma ovação de pé, tornando-se um dos discursos mais famosos e divertidos da história dos Prémios da Academia. Exatamente o oposto de Patty Duke, que em 1963 — ao aceitar o Óscar de Melhor Atriz Coadjuvante pelo filme The Miracle Worker — simplesmente disse, tocou, apenas um “obrigado”. Tal como Joe Pesci cerca de trinta anos depois: quando em 1991 foi galardoado com o Óscar de “Melhor Ator Coadjuvante” pelo filme Goodfellas de Martin Scorsese, simplesmente disse “é um privilégio, obrigado”, e saiu.

Aceitar o prémio, recusá-lo

@withtheworldwatching.com One of the best performances got his due! Follow our account for this type of content leading up to the Oscar’s #oscarsathome #oscars #marlonbrando #thegodfather #thegodfatheredit #acceptance #acceptancespeech #AXERatioChallenge #acting #behindthescenes #withtheworldwatching #wtww #adamine #gameclock Resonance - Home

Durante a noite dos Óscares, também aconteceu que os vencedores se recusaram a aceitar o prémio. Aconteceu em 1973 quando Marlon Brando, que tinha ganho o prémio de Melhor Ator por O Poderoso Chefão, decidiu boicotar os prémios. Brando foi amplamente favorecido: seguro de ganhar, depois de alguns anos de declínio e confrontos com grandes empresas cinematográficas americanas, enviou Sacheen Littlefeather, uma mulher de 26 anos de ascendência Apache — uma população nativa da zona sudoeste da América do Norte — para aceitar o prémio em seu nome. No momento do anúncio, Littlefeather subiu ao palco e recusou, em nome de Brando, aceitar a estatueta. Proferiu então um discurso de cerca de um minuto, explicando que o ator norte-americano não queria receber o prémio em protesto contra o tratamento dado aos nativos americanos no cinema e na televisão. Durante o seu discurso, Sacheen Littlefeather foi interrompida por algumas vaias e insultos, e foi rapidamente escoltada para fora do palco. Em 2022, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas, organização que atribui os Óscares, pediu oficialmente desculpas a Sacheen Littlefeather pelo tratamento que recebeu das pessoas presentes na cerimónia de 1973.

Aceitar a derrota em vez do prémio

@lifesapartypod One of the most insane TV moments of all time - The Oscars Mix Up #oscars #academyawards #lalaland #moonlight original sound - Life’s A Party

Durante a cerimónia dos Óscares de 2017 aconteceu algo quase inédito. Quando os atores Warren Beatty e Faye Dunaway anunciaram o vencedor do Óscar de “Melhor Filme”, o mais importante de todos, o envelope que receberam dos organizadores estava errado. Consequentemente, o prémio foi inicialmente para o filme La La Land, mas pouco depois foi revelado que o verdadeiro vencedor era o filme de Barry Jenkins, Moonlight. Era evidente que algo tinha corrido mal a partir do momento em que o envelope contendo o nome do vencedor foi lido, com óbvia perplexidade. Depois de quase dois minutos de discursos dos produtores de La La Land (pois são estes os indivíduos que recebem o prémio de “Melhor Filme”), subiram ao palco as duas únicas pessoas que sabiam que tinham ganho os Óscares ainda antes da cerimónia, e relataram que o verdadeiro vencedor foi Moonlight. Na história dos Óscares, o único incidente semelhante tinha ocorrido em 1964 quando o bailarino Sammy Davis Jr. tinha anunciado o vencedor do prémio de Melhor Trilha Sonora “Original” em vez de Melhor Partitura “Adaptada” — um prémio concedido apenas há alguns anos e que já não existe hoje. Também neste caso, ele tinha recebido o envelope errado, mas não era um grande problema. Nas duas categorias, aliás, não existiam os mesmos filmes, pelo que não poderia surgir um mal-entendido como o que ocorreu em 2017. Mas acima de tudo, não foi o Óscar mais importante de todos.

O que ler a seguir