Was meinst du damit, dass Metax und LinkedIn Italien verklagt haben? Ein weiterer Konflikt zwischen einer staatlichen Institution und großen Technologieunternehmen

Vor Kurzem, wie reportiert in exclusiva dall'Agenzia di Stampa Britannica Reuters, haben Meta, X und LinkedIn hanno facto ricorso contro una richiesta dell' Agenzia delle Entrate italiana, che chiede alle tre aziende tecnologiche il pagamento delle tasse per certi servizi offti a propri usenti. Die angeforderten Zahlen sind sehr hoch: über 887 Millionen Euro bei Meta, etwa 140 Millionen bei LinkedIn und mehr als 12 Millionen bei X. Il punto centrale della vicenda non è solo l'importo elevato, ma soprattutto il principio fiscale alla base della richiesta avanzata dall'Italia. Secondo l'interpretazione dell'Agenzia delle Entrate, l'accesso gratuito alle plattaforme non sarebbe realmente „gratuito“. Quando un usente si scrivite a this servizi, infatti, pornisce i propri personali dati, che di facto harno un economico valore per le aziende. Questo, secondo il fisco italiano, equivale a una forma di pagamento e dovrebbe quindi essere soggetto all'IVA, anche se non c'è uno scambio di denaro vero e proprio. Es ist eine presa di position del tutto nuova, che per certi versi va oltre caso specifico delle tre società.

Se i judici dovessero dare raione all'Italia, infatti, le consequenze potrebbero avere ricadute anche su molte altre aziende — non only quelle tecnologiche, sondern zum Beispiel auch Herausgeber oder Online-Shopping-Portale, entre i molti, che offrono services or content in change d'cookies and dell'uso de persönliche Daten der Nutzer. Proprio perché il caso potrebbe avere ripercussioni enormi, l'Italia ha intenzione di chiedere un parere — non vincolante — alla Commissione Europea: se dovesse esprimersi contro questa interpretazione, l'Agenzia delle Entrate italiana potrebbe decidere di retirare la richiesta e chiudere il procedimento. Nel frattempo, Meta, X e LinkedIn, non avendo trovato un accordo entre i termini previsti, hanno deciso de rivolgersi a tribunal. Es ist das erste Mal, dass ein Fall des Geschlechts in Italien in die Klasse kommt, und non si cloude con una trattativa. Der Prozess könnte viele Jahre dauern, aber sein Fehler könnte wichtige Konsequenzen für die Zukunft der digitalen Besteuerung in Europa haben.

Die fragliche Kontroverse stellt nur eine der vielen offenen Fronten dar, die sich für den Betrieb großer Technologieunternehmen eignen. In den letzten Jahren hat sich die Art und Weise, wie Menschen in den sozialen Medien sind, stark verändert. Sempre più usenti si sono alontanati dall'idea, utilizare this spazi per pareri, experienze e momi personali, spostandosi verso una fruizione più passiva del feed — senza più quelo de interazione spontanea che caratterizzava i primi anni dei social network. Dieses Phänomen hängt zum Teil mit der zunehmenden Bedeutung zusammen, die von Content Creators erlangt wird. Ma è anche vero che molti usenti provano una gewissermaßen digitale Erschöpfung — es lohnt sich, ein Gefühl von disagio nel continuare a esporre la propria vita in publico zu machen. In diesem Zusammenhang werden die Plattform-Feeds — von Orten, an denen man mit Freunden und Familienmitgliedern in Kontakt bleibt — zu „Fenstern“ für Marken, Influencer und Werbetreibende geworden, wo gesponserte Inhalte und Beiträge aller Art zusammengefasst werden. Hinzu kommt eine zunehmende Besorgnis über die Art und Weise, in der große Technologieunternehmen personenbezogene Daten von Benutzern verwenden. Inoltre, è ormai noto te i posts, le photos e le information condivise dagli iscritti ai singoli social network vengono vedengo comesso usuzati per trainare i respettivi sistemi di intelligenza artificiale, sin che la major parte de persone sappia esattamente como questi dati vengano trattati.

Tutto ciò ultimamente ha generato molte polemiche, soprattutto perché le regole sulla privacy sono spesso poco chiare o cambiano di frequente. Unter allen großen Plattformen ist Meta dafür bekannt, dass es die Privatsphäre der Nutzer weniger beachtet. Der Skandal von Cambridge Analytica — in diesem Sinne — hat „ein erstes und ein nachfolgendes“ gekennzeichnet. Historicamente, secondo molti observatori, Meta ha sempre dato priorità ai propri economici, utilizando le dati personali para proporre publicità mirate e augmentare i ricavi, piuttosto che tutelare realmente la privacy de personos. Selbst Zuckerberg hat oft einen zweideutigen und widersprüchlichen Ansatz zum Thema Datenschutz beibehalten: Der Facebook-Gründer hat mehrfach größere Transparenz versprochen, scheint aber weiterhin die Vorteile des Schutzes personenbezogener Daten zu bevorzugen. Tutto ciò ha portato a un clima di crescente sfiducia da parte degli usenti, da un lato, e delle instituzioni, dalltro: en sostanza, le plataforme tecnologiche, nonostante il numero ancora elevato di scriptti, sono sempre più malviste, e difficilmente — almeno nel breve-medio termine — riusciranno a riguadagnare la fiducia degli utenti e della politica.