Was meinst du damit, ein italienischer YouTuber wurde beschuldigt, Trumps Attentäter zu sein? Die Fake News machten sich auf X breit

Bevor der Name des Mannes bekannt wurde, der kürzlich Donald Trump während einer Kundgebung in Pennsylvania erschossen hatte, kursierten in den sozialen Netzwerken zahlreiche falsche Geschichten über die Identität des Schützen. Einer der weltweit am häufigsten geteilten Filme zeigte mit dem Finger auf den italienischen YouTuber Marco Violi. Wenige Minuten nach dem Angriff tauchten Beiträge auf, in denen er beschuldigt wurde: Auf X kursierte ein Foto von ihm, begleitet von einem Text, in dem er als „bekannter Antifa-Extremist“ bezeichnet und als „der Trump-Schütze“ bezeichnet wurde. Violi gab auf Instagram an, dass die ersten, die sein Foto auf X gepostet haben, zwei italienische Konten waren, LogikSEO und Moussolinho. „Es sollte ein ironischer Tweet sein, der auf meinen Followerkreis beschränkt ist. Ich hatte nicht erwartet, dass Konten mit Millionen von Followern auf einen solchen Streich hereinfallen würden“, sagte später die Person hinter dem Profil Moussolinho. „Ich habe den Tweet gelöscht, als mir klar wurde, was vor sich ging, aber bis dahin war die Büchse der Pandora geöffnet.“ Die Verbreitung seines Fotos wurde aller Wahrscheinlichkeit nach auch durch einen Beitrag von Wall Street Silver gefördert, einem X-Konto, dem über eine Million Nutzer folgen und mit dem Elon Musk gelegentlich interagierte. Violis Foto wurde tausende Male geteilt und vermutlich von Millionen von Menschen gesehen — auf X, Telegram und Gab, einer Plattform, die von rechtsextremen Militanten sehr bevorzugt wird.

Wie sich Marco Violis Fall entwickelte

Die Reichweite dieser Fake News war so groß, dass einige der wichtigsten internationalen Zeitungen und Nachrichtenagenturen gezwungen waren, mit speziellen Artikeln einzugreifen, um sie zu entlarven. Wäre es nur in Italien verbreitet worden, wäre die Nachricht wahrscheinlich von Anfang an unglaubwürdig erschienen, aber in einem Land, in dem Violi praktisch unbekannt ist, verbreitete sie sich wie ein Lauffeuer. Aus diesem Grund sah sich Violi selbst, der nicht nur über Sport auf YouTube berichtet, eine Nachrichtenwebsite betreibt, die AS Roma gewidmet ist, gezwungen, offiziell klarzustellen, dass er nicht an der Schießerei auf Trump beteiligt war. Dann fügte er hinzu, dass er durch zahlreiche Benachrichtigungen auf Instagram und X geweckt wurde. Viele Nutzer fragten ihn, warum er Trump erschossen habe. „Die Nachrichten, die über mich kursieren, sind völlig unbegründet und werden von einer Gruppe von Hassern organisiert, die seit 2018 mein Leben ruinieren“, erklärte er. In der Tat ist es nicht das erste Mal, dass Fake News mit Violis Gesicht und Namen im Internet verpackt werden: Bereits 2021 wurde der YouTuber in sozialen Netzwerken für einen Angriff in Norwegen verantwortlich gemacht. Violi sagte, er habe in dieser Angelegenheit bereits ein Gerichtsverfahren eingeleitet, und dieses Mal erklärte er auch, er werde einen Rechtsbeistand in Anspruch nehmen. Die Schwester des YouTubers beschrieb den Fall als „einen Hurrikan“ und berichtete, er habe ihm erheblichen Stress bereitet.

Verschwörungstheorien über die Trump-Schießerei

Violis Fall ist nicht die einzige Falschmeldung über die Schießerei auf Trump, die an Bedeutung gewonnen hat. In mehreren Beiträgen, darunter auch von amerikanischen Politikern, wurde behauptet, der Angriff sei direkt vom Präsidenten der Vereinigten Staaten angeordnet worden. Der republikanische Kongressabgeordnete von Georgia, Mike Collins, schrieb auf X, dass Biden der „Anstiftung zu einem Attentat“ angeklagt werden sollte. Der republikanische Kongressabgeordnete von Florida, Greg Steube, bezog sich auf Trump und schrieb, dass die Demokraten „zuerst versucht haben, ihn ins Gefängnis zu bringen, und jetzt haben sie versucht, ihn zu töten“. An der Verbreitung dieser Theorien waren jedoch nicht nur Trump-Unterstützer beteiligt, sondern auch seine Kritiker. In diesem Fall fand die Theorie, die am meisten Resonanz fand, dass die Schießerei Teil einer von Trump selbst organisierten Operation war, um die Unterstützung vor den Wahlen im November zu erhöhen. In den Stunden nach dem Angriff war der Hashtag „inszeniert“ sogar auf X. Die Wahrheit ist jedoch, dass bis heute nur sehr wenig über den wahren Angreifer von Trump, Thomas Crooks, bekannt ist, der unmittelbar nach dem Schuss von Sicherheitsscharfschützen getötet wurde. Im Moment scheint es schwierig, wenn nicht unmöglich, zu verstehen, warum Crooks Trump ins Visier genommen haben wollte: Ermittlungen zufolge hinterließ er weder auf seinem Smartphone noch online Nachrichten, Klageschreiben oder anderes Material, in dem sein Motiv erklärt wurde.