Livros de Sally Rooney foram proibidos no Reino Unido O escritor arrisca-se a ser preso por apoiar a causa palestiniana

Má notícia para os leitores britânicos de Sally Rooney: os seus romances deixarão de ser distribuídos no Reino Unido. Não foi uma decisão de publicação que retirou a autora irlandesa das prateleiras das livrarias, mas uma disposição da Lei do Terrorismo: Rooney quer direcionar os seus royalties para a Palestine Action, um movimento de protesto britânico de ação direta e pró-palestiniano declarado ilegal e terrorista pelo governo britânico em 2025. Por esta razão, a sua editora Faber já não lhe pode pagar, e a escritora corre o risco de ser presa sob a acusação de financiar o terrorismo — um curto-circuito que não só retira as suas obras das prateleiras inglesas como efetivamente a proíbe de entrar no país.

Como é que chegou a isto?

As notícias dos últimos dias nada mais são do que a crónica de um fim que Rooney sabia que viria — uma nova peça numa disputa política e legal que há anos vem arrastando o governo britânico, a autora e as suas posições políticas pró-palestinianas. Já em 2021, a escritora recusou-se a conceder direitos de tradução hebraica para o seu romance Beautiful World, Where Are You às editoras israelitas (em consonância com o movimento BDS), e em 2024, durante uma entrevista para marcar o lançamento do seu último trabalho Intermezzo, Rooney descreveu abertamente os ataques militares israelitas a Gaza como um “genocídio” pela primeira vez. Mas o ponto de viragem no caso ocorreu em junho de 2025, quando ativistas da Ação Palestina invadiram a base da Força Aérea Real em Brize Norton, pintando aviões militares com tinta vermelha para protestar contra o apoio militar britânico a Israel.

Em resposta, em julho de 2025, o governo do Reino Unido acrescentou a Palestine Action à lista de organizações terroristas ilegais ao abrigo da Lei do Terrorismo. Posteriormente, Huda Ammori, co-fundador da Palestine Action, interpôs recurso junto do Ministério do Interior britânico. O assunto foi então levado ao Supremo Tribunal: Ammori defende que equiparar os atos de protesto não violento do coletivo aos crimes de terrorismo constitui um abuso regulatório que restringe ilegalmente a liberdade de expressão e o direito à dissidência política.

O papel de Rooney no caso Palestine Action

Em vez de recuar face a estas medidas legais, Sally Rooney duplicou a sua posição, escrevendo artigos de opinião primeiro no Guardian e depois no Irish Times em que afirma a sua posição política e declara a sua intenção de doar à Palestine Action tanto os rendimentos das vendas dos seus livros como os royalties das adaptações televisivas da BBC de Pessoas Normais e Conversas com Amigos. É precisamente aí que a lei entra em jogo: nos termos do artigo 15º da legislação britânica antiterrorista, é proibido fornecer dinheiro com o conhecimento ou a suspeita de que possa ser utilizado para fins terroristas, com penas de até 14 anos de prisão.

Como resultado, esta disposição não afeta apenas a própria autora — coloca também a editora Faber (que distribui as obras de Rooney na Inglaterra e na Irlanda) e as produções televisivas britânicas numa posição impossível, uma vez que não podem mais pagar royalties a Rooney sem cometer uma infração criminal. Por esta razão, no passado mês de Novembro a escritora apresentou ao Tribunal uma declaração formal de testemunha em apoio das recorrentes, demonstrando como as disposições do artigo 15º representavam uma intrusão extrema do Estado no domínio da liberdade e expressão artísticas e criaram um impasse legal insolúvel, obrigando assim a sua editora a retirar as suas obras do mercado britânico e inevitavelmente impedindo também futuras publicações.

O percurso jurídico tem sido turbulento. Em fevereiro de 2026, o Supremo Tribunal decidiu inicialmente a favor de Ammori, declarando a proibição “ilegal”. Posteriormente, em junho de 2026, o Tribunal reverteu o seu acórdão, considerando a conduta do governo lícita em seu lugar. Em 30 de julho de 2026, o Supremo Tribunal do Reino Unido concedeu oficialmente a Ammori permissão para interpor um recurso final, considerando o argumento dos direitos humanos digno de uma decisão definitiva. Esta disputa legal levou ao congelamento de cerca de 2.500 acusações individuais relacionadas com demonstrações de apoio ao grupo, aguardando o julgamento final do Supremo Tribunal, previsto entre 4 e 5 de novembro de 2026.

Perante esta situação dramática, Faber afirmou num recente comunicado de imprensa: “A atual legislação britânica criou uma situação em que a Faber não pode transferir para Sally Rooney os ganhos das vendas no Reino Unido. Vender o trabalho de um escritor e não conseguir transferir os rendimentos é uma situação insustentável para uma editora.” A editora anunciou ainda que os livros já no mercado britânico poderão ser comprados até esgotarem as ações sem necessidade de serem devolvidos, e que a Faber continuará com orgulho a distribuir cópias dos romances noutros países. Segundo o Guardian, na sequência destas declarações, numerosos bibliotecários ingleses apressaram-se a adquirir os últimos exemplares restantes porque o público não quer deixar de ler as obras de Sally Rooney.

Uma questão política

Para o governo britânico, a escritora irlandesa tornou-se uma ameaça sistémica: o seu ativismo aberto pró-palestiniano acabou por pesar mais do que o valor económico, comercial e cultural gerado pelos seus livros. Só em Inglaterra, Rooney vendeu mais de três milhões de cópias, gerando milhões de libras para a indústria editorial e para a economia britânica (para não falar do extraordinário sucesso da série televisiva adaptada dos seus romances). Perante este escândalo, a Amnistia Internacional do Reino Unido levantou o alarme sobre o risco de um efeito arrepiante: o caso Rooney mostra como a lei antiterrorismo britânica está a tornar-se uma ferramenta de sanção política, capaz de impor uma forma de censura indirecta a quem optar por não se alinhar com a agenda do governo. O apoio aberto do Reino Unido a Israel desencadeou assim, a partir de 2025, uma reação em cadeia nos mundos da cultura e do entretenimento, levando figuras como Tilda Swinton e Paul Weller a apoiarem-se ao lado da Palestine Action contra a tentativa das autoridades britânicas de criminalizar a dissidência pacífica e sufocar a liberdade de expressão.

Num momento histórico em que a conformidade com as regras institucionais e do mercado parece muitas vezes ser a escolha mais confortável e rentável, a posição de Sally Rooney é um lembrete de quão raro e profundamente corajoso se tornou manter a consistência ética, prometendo aos leitores a maior transparência possível. O escritor recusa a conveniente separação entre o sucesso comercial e a responsabilidade ético-política, demonstrando que a resistência cultural se mede não só em palavras, mas também na vontade de arcar pessoalmente com o custo económico e profissional das suas convicções. Pensávamos que a era dos livros proibidos pertencia a um passado há muito ultrapassado — e, no entanto, aqui encontramo-nos num presente onde os romances voltam a ser colocados na lista negra e retirados das prateleiras, não só pelo que está escrito entre as suas páginas, mas pelas opiniões políticas e pela consciência daqueles que os escreveram.