Elon Musk quer comprar OpenAI Embora Sam Altman tenha recusado categoricamente

Elon Musk está a discutir com alguém, de novo. Desta vez, no centro das suas ambições quase megalomaníacas, está a OpenAI, a organização que ajudou a co-fundar em 2015. Na segunda-feira, o Wall Street Journal informou que um consórcio de investidores liderado por Musk tinha feito uma oferta de 97,4 mil milhões de dólares para assumir o controlo da empresa, originalmente estabelecida como uma organização sem fins lucrativos e depois transformada por Sam Altman numa estrutura híbrida com um braço com fins lucrativos. Altman rejeitou imediatamente a proposta com uma observação cortante no X: “Não, obrigado, mas podemos comprar o Twitter por 9,74 mil milhões de dólares se quiserem”. Musk não perdeu tempo a responder, chamando Altman de fraudador e confirmando a já tensa atmosfera entre os dois ex-parceiros. No entanto, há muito mais por trás deste movimento do que apenas uma guerra de licitações, especialmente considerando que Musk apresentou várias queixas legais contra a empresa ao longo dos anos, alegando que a OpenAI traiu a sua missão original sem fins lucrativos focada na segurança e transparência, permitindo que a Microsoft — o seu maior investidor — exerça influência dominante sobre o desenvolvimento da IA. Segundo a Forbes, o advogado de Musk, Marc Toberoff, enviou uma carta a 7 de janeiro aos procuradores-gerais da Califórnia e Delaware (os estados onde a OpenAI está legalmente registada), instando-os a abrir um processo de licitação competitiva para determinar o verdadeiro valor de mercado dos ativos “caritativos” da organização (caritativos, uma vez que a empresa deve operar sob um modelo sem fins lucrativos). O objetivo é garantir que a organização sem fins lucrativos receba uma compensação justa, evitando qualquer potencial subvalorização se a divisão com fins lucrativos for desmontada.

A OpenAI, por sua vez, rejeitou as alegações de Musk como infundadas e insiste que a organização sem fins lucrativos manterá uma participação acionária que reflita o verdadeiro valor de mercado da empresa com fins lucrativos. Para apoiar a sua posição, a liderança de Altman divulgou documentos internos em dezembro, afirmando que o próprio Musk já havia apoiado a criação de uma divisão com fins lucrativos mas depois retirou-se da iniciativa quando não conseguiu obter o controlo total sobre a mesma. Segundo a Forbes, Altman está determinado a separar formalmente as entidades com fins lucrativos e sem fins lucrativos para atrair mais investimentos e desenvolver projetos ambiciosos como a joint venture Stargate, que, segundo o Wall Street Journal, poderá exigir até 500 mil milhões de dólares em infraestruturas de IA. Se uma avaliação elevada for definida para a divisão com fins lucrativos, a organização sem fins lucrativos (que ainda detém ações de propriedade) poderá manter uma influência significativa sobre a governação futura, potencialmente dificultando os planos de Altman.

Depois de deixar a organização, Musk acusou Altman de abandonar os ideais originais de transparência e de ser demasiado complacente com os grandes investidores, particularmente a Microsoft. Mais, não é segredo que a relação entre os dois ex-co-fundadores já se tinha deteriorado no passado, sobretudo depois da tentativa fracassada de Musk de assumir o controlo da empresa e da subsequente reorganização do conselho de administração em 2019. A somar à tensão está a troca de jabs nas redes sociais. Após o tweet do CEO da organização sem fins lucrativos, Musk rapidamente assumiu o seu perfil, como costuma fazer, partilhando conteúdo enganoso sobre a situação que poderia influenciar o julgamento dos seus 217.7 milhões de seguidores. Entretanto, o advogado de Musk alega que o consórcio que representa está pronto para corresponder a quaisquer licitações mais elevadas. Ao mesmo tempo, a probabilidade de a aquisição acontecer parece bastante irrealista, considerando que todo o conselho da OpenAI partilha a visão de Altman. No entanto, com Musk, nunca se pode dizer nunca.