Porque é que nos divertimos das celebridades que viajam em economia? Quando o público da Internet não consegue tomar uma posição

Nas últimas semanas, várias celebridades têm sido fotografadas durante voos comerciais, sentadas entre pessoas comuns, por vezes até no meio de uma sesta. O primeiro caso recente foi Kanye West e Bianca Censori que, por volta de meados de junho, foram filmados por alguém chamado Brandon Doggett, que erroneamente escreveu que estavam a voar em classe económica. Como pode ser visto no mesmo vídeo, e como confirmado mais tarde por um comissário de bordo no mesmo voo, eles estavam realmente a voar em classe executiva — não que isso faça muita diferença. O que era o Kanye West, num look que parecia ter saído do estilo de rua da semana de moda, a fazer sentado entre pessoas comuns? Na semana passada aconteceu algo semelhante a Jennifer Lopez, fotografada enquanto pegava um voo de Nápoles para Paris, primeiro ridicularizada e depois defendida na Internet por uma escolha responsável. Finalmente, no domingo, foi a vez de Rafael Nadal, fotografado num voo curto de Maiorca para Barcelona, e publicado num tweet que atingiu 2,5 milhões de visualizações mas desta vez com utilizadores a relembrar a notória frugalidade do campeão de ténis, a bondade da sua escolha mas também o facto de o voo durar talvez trinta minutos. No entanto, vendo os boatos habituais a fotografar e a zombar publicamente destas celebridades, é compreensível que muitas vezes prefiram voos privados. Mas porque é que estes posts são tão apelativos para nós?

Uma perspectiva interessante sobre a situação é a do ressentimento financeiro: a alegria sádica ao ver uma pessoa privilegiada a fazer algo comum. Quando era o caso de Kanye, vários meios de comunicação concentraram-se imediatamente na vertente do dinheiro. “Depois de perder o estatuto de bilionário” é o preâmbulo mais frequente para destacar esta percebida humilhação, ainda que Kanye não só tenha aparecido no aeroporto com guarda-costas e pessoal como seja conhecido por ter utilizado voos comerciais no passado. Quando a notícia envolveu Jennifer Lopez (que, aliás, não só embarcou no avião mas reservou três lugares com um guarda-costas a ocupar o assento do corredor), o TMZ aproveitou a oportunidade, dizendo que a estrela estava a tentar "parecer mais pé no chão em meio a problemas conjugais com Ben Affleck" enquanto o The Cut declarou “alerta de recessão”. Este é também um caso de necrófago, dado que Jennifer Lopez não atravessa um período profissionalmente feliz, com revisionistas históricos a acusando-a de ter “roubado” sucessos históricos no topo das paradas, a sua turnê cancelada devido à baixa venda de bilhetes, e os seus filmes no Prime e Netflix não alcançaram o sucesso esperado; e a decisão de voar entre os mortais é vista, na melhor das hipóteses, como uma tentativa de ganhar o favor do público (como superficiais estrelas a trabalhar ocasionalmente como caixas durante duas horas) e, na pior das hipóteses, como um indicador de ruína financeira iminente.

Um comentário frequente nestes casos é daqueles que dizem que, tendo o dinheiro, nunca voariam normalmente: como se dissessem que o mesmo privilégio pelo qual censuramos os outros pareceria menos errado se fosse o nosso. Para muitos, o ambientalismo e o desperdício são apenas desculpas hipócritas para manifestar não desaprovação mas inveja: a pessoa é criticada porque não estamos no seu lugar, mas se ela está no nosso lugar, é ridicularizada. Um caso manual de auto-adiação. Afinal, não está toda a Internet rebocada de memes sobre Taylor Swift a fazer voos mesmo para evitar quarenta minutos de condução? E não pareceu odioso quando Kim Kardashian voou para Paris para comer o cheesecake do Hotel Costes? Não há um americano, o Jack Sweeney, que rastreia os voos privados de Elon Musk, ganhando mesmo uma página na Wikipédia pelos seus esforços? Sem falar nas irmãs Jenner e no Celebrity Private Jet Tracker que oferece detalhes sobre os movimentos de quase toda a gente, de Donald Trump a Beyoncé? E um vilão criminoso e cultural como Jeffrey Epstein também não é reconhecido como tal graças à sua riqueza, ilhas e jatos particulares? Tanto é assim que o documento ultrassecreto mais quente dos nossos dias é precisamente a lista de passageiros que fizeram o voo privado para a sua infame ilha, quase um documento que pode revelar a verdadeira natureza destas personagens que invadem cada momento da nossa vida, devorando a nossa atenção.

A verdade é provavelmente que passamos a perceber as celebridades como habitantes de um mundo separado, uma topografia dos ricos (pensem na tríade de Los Angeles de Erewhon, Sushi Park e Forma Pilates) sobreposta ao nosso mundo e incapazes de comunicar com ele, um palco cuja quarta parede nunca deve ser quebrada. O preço deste privilégio é a exposição pública ao ridículo, mas se nos preocupamos tanto com essas pessoas, é pela ilusão de ter uma relação com elas, a perceção equivocada de que são maioria: o espetáculo constante da riqueza dos outros, os privilégios desfrutados num mundo que parece cada vez mais angustiante e distópico só podem causar um interesse e desejo de vingança igualmente mórbidos. O problema é que no turbilhão de repostagens e bobinas, perdemos de vista a ideia de que a cena captada pela câmara não é de um set mas da vida real, essas pessoas não são feitas de pixels num ecrã mas de carne e osso, e por trás dos figurinos, aparições da semana de moda, e experiências de escuta, até Kanye pode aparecer perdido na entrada do portão e se espalhar dormindo num avião — e não é isso malidade que não lhe podemos perdoar. Como ousam estas celebridades, depois de nos venderem o sonho, a ser como nós?