Was bedeutet die Rückkehr von „Girls“ heute? Lena Dunham hat einen Neustart der Kultserie angekündigt. Deshalb freuen wir uns

Im September 2026 wurde in einer Umfrage der New York Times eine Liste der 100 einflussreichsten Serien der Fernsehgeschichte zusammengestellt. Girls, kreiert von Lena Dunham, landete auf dem dreizehnten Platz — eine Sendung, die von 2012 bis 2017 ausgestrahlt wurde und nach wie vor einer der herausragenden Titel in einem Katalog von unbestreitbarer Qualität wie der von HBO ist. Einen Monat später kündigte Dunham selbst zusammen mit den anderen „Mädchen“ (Allison Williams, Jemima Kirke, Zosia Mamet) in einem in den sozialen Medien veröffentlichten Video die Rückkehr der Serie an, fast zehn Jahre nach ihrem Ende, was die Fans begeisterte Begeisterung und eine sehr positive erste Resonanz des Publikums.

Die Rückkehr der Mädchen und die Risiken einer neuen Staffel

Jetzt, mit klarem Kopf und nachdem wir die Neuigkeiten gefeiert haben, müssen wir sorgfältig darüber nachdenken, was es bedeutet, eine neue Staffel von einem Juwel wie dem, das Dunham geschaffen hat, zu produzieren — etwas, das sicherlich die Begeisterung des Publikums entfachen kann, was aber auch die Anerkennung erfordert, dass Wiederbelebungen Schwierigkeiten und Fallstricke verbergen können. Ein Grund dafür ist der historische Kontext rund um den ursprünglichen Lauf einer Serie, der die Charakterisierung und das gelebte Erleben der Charaktere maßgeblich prägt. Dies galt für unzählige Generationenserien, und es galt zutiefst für Girls und ihr Publikum.

Das relevanteste Beispiel für eine Fortsetzung, die für Stirnrunzeln sorgte und als warnendes Beispiel dienen sollte, ist And Just Like That... — die Fortsetzung/das Reboot von Sex and the City — das, obwohl es drei Staffeln lief, weithin als Verzerrung der Persönlichkeit seiner Hauptfiguren angesehen wurde. Eine ihrer Säulen, Samantha, gespielt von Kim Cattrall, entschied sich, überhaupt nicht teilzunehmen — und vielleicht findet man gerade in dieser Note Grund zum Optimismus in Bezug auf Girls, wenn man bedenkt, dass alle Hauptdarstellerinnen und der vertrauenswürdige Andrew Rannells bereits für die Rückkehr bestätigt wurden. Wenn Sie Famesick (Dunhams neue Memoiren) gelesen haben, wissen Sie jedoch, dass es weitaus unwahrscheinlicher ist, dass wir Adam Driver sehen werden.

Warum wir immer noch Mädchen und Lena Dunham brauchen

@skunkbabe this is a great reason to keep going #girlshbo #lenadunham original sound - carriebradshawsdefenseattorney

Was kann uns also ein neues Kapitel von Girls sagen und warum könnte es wichtig sein, die Serie wieder ins öffentliche Gespräch zu bringen (aus der sie in Wahrheit auch nach ihrer letzten Staffel nie wirklich verschwunden ist)? Zunächst einmal, weil der Feminismus so viele Stimmen wie möglich braucht, jetzt mehr denn je — und nicht unbedingt „die Stimme einer Generation“, auch nur eine reicht aus, wie Hannah Horvath uns gelehrt hat. Obwohl sich viele immer noch gerne die beruhigende Geschichte erzählen, dass Frauen inzwischen vollständig gleichberechtigt sind, bleibt die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern ein schleichendes Problem, dessen Lösung, wenn nicht gar gewalttätig, immer komplexer zu werden scheint. Denken Sie nur an eine Nachricht, die fast gleichzeitig mit der Ankündigung der Girls kam: Eine Frau, die ein T-Shirt mit der Aufschrift „Release the Epstein Files“ trug, wurde bei einer Kundgebung von Donald Trump in Ohio angegriffen und geschlagen, wobei der US-Präsident die Gelegenheit nicht ausließ, sie zu verspotten, anstatt die Menge zu beruhigen.

Jenseits der Nostalgie: Was können Mädchen 2026 sagen?

Was Mädchen außerdem tun könnten, ist nicht einfach nur mit Erinnerungen zu handeln. Eine kommerzielle Strategie war unweigerlich das Erste, was mir bei der Ankündigung des Comebacks in den Sinn kam — ein unvermeidlicher Gedanke in einer Unterhaltungslandschaft, die fast ausschließlich auf ein bestimmtes Produkt zu setzen scheint: das Nostalgie-Genre. Aber wenn wir an Lena Dunhams Schreiben denken und an ihre Art, niemals rhetorisch zu sein, sich selbst zu machen und ihrem Publikum Unbehagen zu bereiten — dieselben Menschen, die sich selbst in ihren Charakteren gesehen haben, oder wenn nicht sofort, zumindest das Gefühl hatten, sie verstanden zu haben — könnte eine neue Staffel von Girls uns helfen, die komplizierten Zeiten, die wir durchleben, ein bisschen besser zu verstehen und wie wir uns fühlen, wenn wir uns mitten darin befinden.

Eine Welt, in der Arbeit immer noch prekär ist, in der die Kultur die Rechnungen immer noch nicht bezahlt, in der Frauen sich immer noch mit ihrem eigenen Image abfinden und sich dem Druck der Mutterschaft unterwerfen müssen — das sind alltägliche Realitäten, die Film und Fernsehen Titel für Titel etwas genauer zu erforschen versuchen. Abgesehen davon, dass wir uns in den zwischenmenschlichen und romantischen Beziehungen zurechtfinden müssen, von denen wir uns vorstellen, dass sie als Inspiration für kommende Folgen dienen werden — Beziehungen, die sich jetzt nicht nur durch greifbare Interaktionen, sondern auch durch KI entfalten —, wäre es keineswegs überraschend, wenn Hannah Horvath mit einem Mann ausgeht, der einmal eine Beziehung zu einem Chatbot hatte.

Vor allem in Lena Dunhams Schriften müssen wir unser Vertrauen und all unsere Hoffnungen setzen: Millennial-Frauen, die in der Lage sein werden, sich in den neuen Dilemmas und Macken der Protagonisten wiederzuerkennen, ebenso wie ihre älteren und jüngeren Schwestern. Sie werden dem Lauf der Ereignisse und der Stimmung der aktuellen Ära folgen, dessen sich die Charaktere durchaus bewusst sind — genauso wie sie sich des Zeitablaufs bewusst sind, der sie von Mädchen zu „Old as fuck“ geführt hat, wie Dunham im Video abschließt. Hoffnungen, die von Tag zu Tag schwanken mögen, für die man sich aber nur erinnern muss: „Alle abenteuerlustigen Frauen tun das“ — heute wie vor über neun Jahren.

Was man als Nächstes liest