É errado desmascarar artistas que querem permanecer anónimos? De Banksy a Elena Ferrante, e até Liberato e Tony Pitony

Recentemente, a autoridade agência de notícias britânica Reuters publicou uma investigação longa e detalhada que demonstraria definitivamente a identidade de Banksy — que seria Robin Gunningham, um inglês nascido em Bristol em 1973, cujo nome está associado ao famoso artista de rua há vários anos.

Os três jornalistas que conduziram a investigação escreveram que tiveram em conta o desejo de Banksy de permanecer anónimo — uma escolha que muitos dos seus apoiantes continuam a respeitar e a defender. Paralelamente, os autores da investigação salientaram que há também uma parcela do público interessada em conhecer a identidade de uma figura capaz de exercer uma influência cultural tão significativa. Os três esclareceram ainda que aplicaram os mesmos critérios jornalísticos que a agência Reuters adota normalmente ao decidir se publicaria as suas notícias — mesmo as mais delicadas. Apesar disso, como esperado, a investigação provocou um debate acalorado.

As questões em revelar a identidade de quem escolhe o anonimato

A questão de saber se é legítimo revelar a identidade de autores que deliberadamente escolhem o anonimato ressurge periodicamente no debate público. Um caso semelhante ocorreu há alguns anos com a escritora Elena Ferrante, o pseudónimo de um dos autores italianos mais lidos das últimas décadas. Em 2016 o jornal Il Sole 24 Ore publicou uma investigação baseada na análise de documentos financeiros para argumentar que por detrás desse nome estava a tradutora Anita Raja. Essa revelação provocou também reações muito acaloradas e acusações de ter violado uma escolha consciente do anonimato.

Segundo vários comentadores, no caso de Banksy, tal como o de Elena Ferrante, não houve nenhum elemento de noticiosidade que tornasse a publicação do inquérito verdadeiramente urgente. Além disso, a investigação não chega a uma nova conclusão mas confirma uma teoria que circulava há algum tempo, uma vez que foi publicada em 2008 pelo tablóide britânico Daily Mail — entretanto, alguns sugeriram também que ele poderia ser o cantor Robert Del Naja do Massive Attack. Outra objeção diz respeito ao uso de instrumentos de investigação e métodos de verificação muito rigorosos que, embora legítimos do ponto de vista da ética jornalística, segundo alguns deveriam ser utilizados para investigar as ações de figuras que são verdadeiramente influentes em termos políticos.

Os prós e contras do anonimato

Com o tempo, as ferramentas e métodos disponíveis para aqueles que querem desmascarar um determinado autor aumentaram e tornaram-se mais acessíveis. Essencialmente, para um artista de sucesso hoje, manter o anonimato tornou-se gradualmente mais difícil do que no passado. Isto foi visto, por exemplo, recentemente no caso do cantor italiano Tony Pitony. As poucas vezes que artistas muito populares conseguiram manter a sua identidade secreta — como está a acontecer com o Liberato — esta escolha, muitas vezes, impulsionou ainda mais a sua notoriedade, reforçando o interesse público e a circulação das suas obras.

Por outro lado, alguns temem que tornar pública a identidade de um autor que escolheu o anonimato possa minar definitivamente a sua liberdade de expressão. Ao longo do tempo, muitas pessoas têm adotado pseudónimos precisamente para poder trabalhar com maior facilidade, a todos os níveis, sem o ónus da exposição pessoal. No caso de Elena Ferrante, no entanto, a autora mais tarde reafirmou o seu desejo de permanecer anónima e continuar a publicar os seus livros com o mesmo pseudónimo; mesmo Tony Pitony — em menor escala — por enquanto não ficou sobrecarregado pela questão, alimentando uma narrativa que se alinha com a sua persona.