Em “Dead Man's Wire” de Gus Van Sant, um homem assume o poder sozinho Baseado numa história verídica, o filme conta a história de um criminoso interpretado por Bill Skarsgård.

Há um homem que não tem nada a perder. Um homem bastante inteligente, com uma visão, ferrado por um banco que agora tem de o compensar com uma hipoteca de 130 000 dólares. No entanto, uma pessoa decente que perseguiu a redenção toda a sua vida e, tão desesperada a ponto de não ter outras soluções, sequestra um corretor de hipotecas e exige 5 milhões em troca juntamente com desculpas públicas.

A história é a de Anthony Kiritsis e aconteceu realmente em Fevereiro de 1977 em Indianápolis, seguida pela imprensa que teria um papel activo na conta e na transmissão de informações entre o sequestrador e o mundo exterior. Um eco que continuou no ano seguinte quando John H. Blair recebeu o Prémio Pulitzer de Breaking News Photography, uma cena que volta à vida em Dead Man's Wire de Gus Van Sant a partir de um guião de Austin Kolodney, apresentado fora de competição no Festival de Veneza.

Sobre o que é o filme?

A imagem é um elemento chave no filme do realizador de Louisville, onde as filmagens ocorreram; uma referência contínua entre realidade e ficção cujo meio foram as emissões televisivas veiculadas para relatar o que estava a acontecer e que depois encheram os artigos de jornal com palavras e fotos. Todas as pistas que Gus Van Sant extrai para criar ligações entre o passado do evento e o presente da sua re-apresentação cinematográfica, reforçando o poder de uma câmara cujo impacto Kiritsis tinha captado a ponto de exigir desculpas públicas, colocando a questão da sua dívida a um nível ético e moral.

Humilhado na sua vida privada, privado da possibilidade de ver o seu próprio investimento dar frutos para enriquecer aqueles que já eram suficientemente ricos, o protagonista de Dead Man's Wire (e a sua referência na vida real) coloca o direito e a dignidade no mesmo patamar. Entrelaçado como o dispositivo em volta do pescoço do seu refém que, se tentar escapar ou se alguém tentar acertar Kiritsis, puxa automaticamente o gatilho (daí o título original do filme, Dead Man's Wire). Uma afronta a um cidadão honesto que, enquanto tal, exige uma compensação virtuosa igual à económica, que espera obter através da ferramenta utilizada para revelar a verdade: o olho da câmara e o destino das suas imagens na televisão.

Um contra todos

Se já pedir desculpas a um homem poderoso parece um empreendimento titânico, torná-los públicos e vê-lo admitir que estava errado torna-se um dos trabalhos de Hércules. É assim que o Dead Man's Wire desloca rapidamente o público para o lado do protagonista, um bom e exaltado Bill Skarsgård, contando a exploração do poder que age e pensa que pode apertar a classe proletária até à última gota, permanecendo impune. Anthony Kiritsis transforma um sequestro num caso, não apenas numa história de crime. Um gesto forte, mas não pelo seu aspecto criminoso, antes por tornar a injustiça sofrida por um indivíduo na vida de todos. Tendo feito as pessoas participarem contando a história, primeiro chegando às casas dos espectadores e, quase cinquenta anos depois, no grande ecrã.

Uma pequena, quase invisível, embora na verdade inútil vingança dos mais fracos. Cuja história, depois do rapto, correu como foi: Kiritsis foi detido e considerado psicótico, assim levado para uma instituição de saúde mental, embora tenha sido libertado quase dez anos depois não tendo o Estado nenhuma outra prova de que era um perigo para a sociedade. Mas na sua revisitação de outras formas (antes do filme havia o podcast de 2022 American Hostate com a voz de Jon Hamm) pode pelo menos demonstrar que o homem estava de facto certo.