E se “Avatar” não tivesse mais nada a dizer? James Cameron traz “Fire and Ash”, o terceiro capítulo da saga, para o grande ecrã

Para começar, é preciso dizer uma coisa sobre Avatar, James Cameron, o seu trabalho, e a visão que trouxe ao cinema com Pandora: o realizador e roteirista canadiano criou algo que ninguém mais teria sonhado. Já tinha acontecido no passado na sua carreira e aconteceu em 2009, quando conseguiu dar vida a um universo novo e inteiro, fixando-o no panteão do imaginário cinematográfico e cultural, atravessando as fronteiras habitadas pelos Na'vi e abrindo-se a todo o mundo. No entanto, é difícil não questionar o verdadeiro sucesso de Avatar — Fire and Ash, o terceiro capítulo da saga, desconectando-o de tudo o que a franquia e a maestria de Cameron representam, ao mesmo tempo que reconhece uma proeza que se tem certeza que nunca diminuirá na produção do autor.

A repetitividade a que Avatar — Fogo e Cinzas nos submete não pode ser tolerada, sobretudo quando opta por manter os espectadores sentados em frente ao grande ecrã durante três horas e vinte minutos. O terceiro capítulo retoma a história de Jake Sully (Sam Worthington) e a sua rivalidade com o Coronel Miles Quaritch (Stephen Lang). O tema central é ainda a grande metáfora sobre a destruição ambiental por gigantes industriais que já caracterizaram o primeiro filme, jogando sobre elementos narrativos clássicos aliados a discussões urgentes sobre o clima, que no subsequente 2022 e no novo capítulo aparecem ainda mais relevantes.

Soma-se a isto, tal como acontece com O Caminho da Água, outro tema, a partir do qual uma grande narrativa cinematográfica sempre se desenhou para a construção do seu mito e das suas histórias: a família como núcleo e motor da narrativa, que dita as ações e reações das personagens. Mais uma vez, Jake, a sua mulher Neytiri (Zoe Saldana), e os seus filhos, juntamente com o resto do seu clã, terão de aceitar ter perdido o contacto com a sua pátria e tornar-se bons vizinhos da tribo Metkayina. O conflito é entre os desejos dos Na'vi de recuperar a sua cultura e a necessidade de manter o equilíbrio certo nesta nova sociedade. Inevitavelmente, o conflito surge precisamente quando ambos tentarão, de todas as formas, salvaguardar a sua própria matilha. Também este, tal como no filme anterior, é um tema que volta e se reitera de forma idêntica dentro da narrativa, mesmo com a introdução de uma nova comunidade inimiga.

A única novidade que acrescenta verdadeira surpresa em Avatar 3 é o líder letal Varang, interpretado por Oona Chaplin. Chefe do Povo das Cinzas, o guerreiro é vaidoso, brutal e ferozmente implacável. É a personagem mais interessante, tal como Neytiri de Zoe Saldana volta a ser, desde o primeiro filme, cuja intensidade perfura a membrana do CGI, oferecendo simultaneamente uma lição de atuação, tornando a personagem verdadeira, real.

E se o sentimento de déjà vu não ajuda, a situação é agravada pelo sentido de um final que a obra evoca — mesmo sabendo muito bem que estão planeados mais dois filmes da saga. Com Avatar 4 agendado para 2029 e Avatar 5 para 2031, não só o terceiro título re-propõe soluções visuais e de entretenimento já testadas e por isso não inéditas, como pergunta-se o que mais haveria a dizer dado o peso emocional e espetacular do Avatar — Fogo e Cinza. O que mais há para dizer que ainda não foi contado, especialmente considerando que o filme parece uma repetição? O que há para ver que ainda não foi mostrado?

A confiança continua alta para James Cameron. Quando Avatar 4 e 5 forem lançados, ainda se terá vontade de descobri-los no cinema (tal como para Fire and Ash). Mas quem sabe se será feito apenas por amor e respeito por um dos maiores visionários da história do cinema, ou porque realmente valerá a pena.