Todas as polémicas em torno da nova “Branca de Neve” Desde o anúncio do casting à recandidatura de Donald Trump, tudo o que o filme teve de enfrentar antes de chegar aos cinemas

A adaptação live-action de Branca de Neve, dirigida por Marc Webb, recebeu o mesmo tratamento daqueles filmes que são odiados antecipadamente sem uma razão real. Ou melhor, há uma razão: as pessoas estão tão convencidas de que a sua tradição é intocável que se sentem compelidas a envolver-se em batalhas sem sentido em nome da preservação do mundo da ficção — a coisa mais maleável que existe, nunca estática ou idêntica a si mesma, evoluindo constantemente pela sua própria natureza. Uma reação semelhante ocorreu em 2016 com a versão liderada por mulheres dos Caça-Fantasmas, como se um grupo de mulheres não pudesse sequer considerar fazer parte de uma franquia cinematográfica tão famosa — mas um filme medíocre como Frozen Empire, parte do renascimento da série em 2024, é de alguma forma aceitável. Os Caça-Fantasmas de Paul Feig receberam a pior recepção de sempre para um trailer no YouTube, com 617,891 mil “Dislikes”, um nível de hostilidade que Branca de Neve tem evitado uma vez que os desgostos já não são visíveis na plataforma. No entanto, ainda há comentários, e certamente não fazem do live-action um dos filmes mais esperados do ano. Em vez disso, alimentam a negatividade em relação a um filme cujas controvérsias começaram ainda antes da produção, no momento em que o elenco foi anunciado. Uma situação semelhante aconteceu, ainda dentro do universo Disney, com o remake live-action de 2023 de A Pequena Sereia. No entanto, as pessoas acabaram por aparecer e aceitar que a cor da pele do protagonista — tão controversa no início porque a atriz Halle Bailey não era nem branca nem ruiva como o Ariel de 1989 — acabou por não ser importante (especialmente considerando que o filme ganhou um índice de aprovação do público de 94% no Rotten Tomatoes).

O mesmo tratamento foi reservado para a atriz Rachel Zegler, que chegou à fama com o remake de 2021 de Steven Spielberg de West Side Story. De ascendência polaca e colombiana, não era certamente uma réplica exata da Branca de Neve do filme de animação da Disney de 1937, o que a tornou alvo imediato de reação a partir do momento em que o seu casting foi anunciado em junho de 2021. De imediato, a notícia provocou reações racistas dos fãs da Disney e extremistas de direita, que decidiram boicotar o filme sem sequer o ter visto — ou antes mesmo de ter começado a produção. O alvoroço ficou ainda mais alto quando Gal Gadot foi anunciada como a Rainha Má. Poderia Zegler ser mais bonita do que uma antiga concorrente do Miss Universo de 2004? Entretanto, as duas estrelas do filme assumiram posições muito diferentes sobre o genocídio que se desenrolou — e continua — ao longo da Faixa de Gaza. Rachel Zegler expressou consistentemente o seu apoio ao povo da Palestina, enquanto Gal Gadot é um firme defensor de Israel. A atriz chegou a servir nas IDF (Forças de Defesa de Israel) durante dois anos, e quando foi lançado o teaser trailer de Branca de Neve, muitos utilizadores pediram um boicote ao filme especificamente por causa do seu envolvimento. Esta postura, no entanto, não foi partilhada por Hollywood, que concedeu a Gadot uma estrela na Calçada da Fama a 18 de março de 2025 — uma cerimónia interrompida por manifestantes pró-palestinianos que contestaram o reconhecimento. As suas visões políticas totalmente opostas teriam criado tensão no set, de acordo com insiders, agravada ainda mais por uma diferença de idade que parecia impedir as duas atrizes de formar um vínculo de amizade.

O mesmo tratamento foi reservado para a atriz Rachel Zegler, que chegou à fama com o remake de 2021 de Steven Spielberg de West Side Story. De ascendência polaca e colombiana, não era certamente uma réplica exata da Branca de Neve do filme de animação da Disney de 1937, o que a tornou alvo imediato de reação a partir do momento em que o seu casting foi anunciado em junho de 2021. De imediato, a notícia provocou reações racistas dos fãs da Disney e extremistas de direita, que decidiram boicotar o filme sem sequer o ter visto — ou antes mesmo de ter começado a produção. O alvoroço ficou ainda mais alto quando Gal Gadot foi anunciada como a Rainha Má. Poderia Zegler ser mais bonita do que uma antiga concorrente do Miss Universo de 2004? Entretanto, as duas estrelas do filme assumiram posições muito diferentes sobre o genocídio que se desenrolou — e continua — ao longo da Faixa de Gaza. Rachel Zegler expressou consistentemente o seu apoio ao povo da Palestina, enquanto Gal Gadot é um firme defensor de Israel. A atriz chegou a servir nas IDF (Forças de Defesa de Israel) durante dois anos, e quando foi lançado o teaser trailer de Branca de Neve, muitos utilizadores pediram um boicote ao filme especificamente por causa do seu envolvimento. Esta postura, no entanto, não foi partilhada por Hollywood, que concedeu a Gadot uma estrela na Calçada da Fama a 18 de março de 2025 — uma cerimónia interrompida por manifestantes pró-palestinianos que contestaram o reconhecimento. As suas visões políticas totalmente opostas teriam criado tensão no set, de acordo com insiders, agravada ainda mais por uma diferença de idade que parecia impedir as duas atrizes de formar um vínculo de amizade.

Os ataques contra Rachel Zegler continuaram em 2022, durante a série Actors on Actors da Variety quando a atriz falou longamente sobre o seu casting. “Nunca, nem num milhão de anos, teria imaginado que isso poderia ser uma possibilidade para mim”, disse numa conversa com Andrew Garfield. “Normalmente, não se vê uma Latina Branca de Neve, mesmo que o filme seja muito popular nos países de língua espanhola. Blanca Nieves é um ícone enorme, quer estejamos a falar dos desenhos animados da Disney, das suas várias iterações, do conto de fadas Grimm, ou das muitas histórias dele derivadas. Mas não vêem pessoas que se parecem comigo a desempenhar papéis como este. Quando o anúncio foi feito, tornou-se um tópico de tendência no Twitter durante dias porque as pessoas estavam com raiva.” Os comentários negativos a Zegler não perderam a sua dor ou agressão ao longo dos anos — basta verificar qualquer post sobre o filme três anos depois para o ver. A alimentar a indignação esteve outra entrevista onde, durante a D23 Expo 2022, discutiu as diferenças entre a adaptação live-action e o filme original, que considerou ultrapassado. “O filme de animação saiu em 1937, e mostra. O foco principal era uma história de amor com um tipo que literalmente perseguia a Branca de Neve. É estranho! Desta vez, será diferente. [...] O percurso da protagonista é interior; ela tem de descobrir o seu verdadeiro eu, e ao longo do caminho, vai conhecer algumas pessoas verdadeiramente incríveis.” Os seus comentários foram feitos para refletir sobre como adaptar uma história para os tempos modernos, como normalmente é feito com qualquer reconto. No entanto, a reação foi de pura indignação, semelhante a quando surgiram relatos de que o beijo do príncipe poderia ser considerado inapropriado, uma vez que envolvia beijar uma menina adormecida que não tinha dado o seu consentimento — uma declaração que foi tirada do contexto e manipulada para provocar indignação pública.

Com o passar do tempo, cresce o descontentamento com a adaptação live-action, a par da ascensão de um movimento de extrema-direita que levará à recandidatura de Donald Trump. Em julho de 2023, Rachel Zegler publicou um tweet reabrindo o debate sobre o seu casting, abordando diretamente a reação que tinha recebido. Até 2024, com o regresso de Trump à Casa Branca, Zegler recorreu ao Instagram para partilhar uma história expressando a sua frustração com os resultados eleitorais, solidária com as comunidades marginalizadas que seriam mais afetadas pelas políticas discriminatórias do novo presidente. Terminou a sua declaração com um comentário sobre a falta de compreensão da paz por parte de Trump e dos seus apoiantes. Embora as suas palavras não tenham sido agressivas, violentas, nem ofensivas, desencadearam mais uma reação da direita, com figuras públicas como a jornalista e apresentadora Megyn Kelly a incitarem novos ataques contra a atriz. Em resposta, Zegler sentiu-se compelida a pedir desculpa, afirmando que tinha falado por emoção.

A polémica logo se espalhou ainda mais, chegando à questão dos Sete Anões, cuja menção foi retirada do título do filme live-action da Disney. A primeira pessoa a expressar ceticismo sobre o projeto foi Peter Dinklage, conhecido pelo seu papel em Game of Thrones e que tem o próprio nanismo. Durante uma aparição no podcast WTF de Marc Maron, criticou o retrato dos anões na história, chamando a ideia de recriar o filme de animação em live-action de desagradável. As suas observações levaram a Disney a responder num comunicado publicado no The Hollywood Reporter: “Para evitar os estereótipos do filme original, estamos a adoptar uma abordagem diferente com estes sete personagens e consultamos membros da comunidade do nanismo. Estamos ansiosos para partilhar mais assim que o filme entrar em produção após um longo processo de desenvolvimento.” No entanto, a primeira imagem vazada dos Sete Anões pouco fez para amenizar a polémica. Uma foto do set sugeria que havia apenas um ator com nanismo, enquanto os outros seis eram de géneros e origens raciais diferentes em comparação com os personagens animados originais da Disney, provocando mais debate. A Disney inicialmente negou a autenticidade da imagem, apenas para depois confirmar que era, de facto, do set, embora retratasse substitutos em vez de membros oficiais do elenco. Na versão final da Branca de Neve, os Sete Anões serão criados com recurso a CGI.

Até a produção do filme enfrentou vários contratempos, incluindo as greves de escritores e atores de 2023 que paralisaram Hollywood, atrasando o seu lançamento de março de 2024 para 2025. A estreia em si também gerou polémica, mesmo dentro do elenco do filme. Para salvaguardar o projeto — que deverá estrear durante um dos períodos menos tolerantes da América (ou do mundo) — a Disney optou por uma exibição limitada em Los Angeles no dia 15 de março, restringindo a participação a fotógrafos e entrevistadores, excluindo jornalistas. Martin Klebba, um ator com nanismo que dá voz a Grumpy, expressou a sua decepção com a estreia em tamanho baixo, dizendo ao New York Post: “Não estou desapontado com a Disney; estou desapontado com o mundo”. Depois dos seus comentários terem feito manchetes e alimentado mais debates, esclareceu ao The Hollywood Reporter que a decisão provavelmente foi tomada devido às tensões sociais e às controvérsias em torno de Rachel Zegler, embora não lhe tivesse sido dada uma explicação direta para a mudança de planos da Disney.

Uma fonte familiarizada com a situação, no entanto, disse à People que não houve nenhuma mudança na estratégia de lançamento do filme, com um evento familiar à tarde planeado desde o início — semelhante às anteriores estreias da Disney. Esta explicação é inteiramente plausível, mas dados os quase cinco anos de controvérsia em torno do filme e o clima social actual na América, não é irracional pensar que a decisão foi calculada. Agora, tudo o que resta é ver como a Branca de Neve, dirigida por Marc Webb, se apresenta nas bilheteiras. Segundo algumas previsões, o desfecho pode não ser tão desastroso como muitos previam. As primeiras críticas positivas das exibições prévias sugerem que o fim de semana de estreia do filme pode trazer cerca de 45 a 50 milhões de dólares, com 55 milhões adicionais dos mercados internacionais, potencialmente atingindo um total de 100 milhões de dólares no seu primeiro fim de semana. Tal resultado poderia oferecer à Disney um suspiro de alívio muito necessário depois de anos de maçãs envenenadas ao longo do seu caminho, considerando o orçamento de 270 milhões de dólares do filme e a esperança de evitar um completo fracasso de bilheteira.